いろいろなんでも


by ikeday1
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

タグ:自衛隊 ( 2 ) タグの人気記事

敵地攻撃論

ミサイル発射基地に対する「敵地攻撃論」が議論を巻き起こしている。韓国などは早速、「日本の侵略的な姿勢を示すもの」と批判を広げているが、馬鹿げた理論だ。脅威を脅威と判断できない国家にそのようなことを言われる筋はない。額賀防衛庁長官は「敵ミサイル基地に対して平時に先制攻撃をする」と言っているのではない。「自衛隊に敵地攻撃能力を持たせたらどうだ」と言っているのだ。民主党の小沢氏は「敵基地攻撃はあくまでも有事段階での対応」という考えであり、有事であるならば敵基地攻撃は可能で、自衛隊がそのような能力を持つ事は賛成であるという意見だ。

平時の段階で、北朝鮮のミサイルが発射されようとしている。それが我が国を狙ったものなのか、ただ単に人工衛星なのかは分からない。その状況でミサイル基地を攻撃しようとすれば、これには様々な議論があるだろう。米国のように憲法9条や専守防衛などという概念がない国でさえ、この攻撃が国際法に違反していないか、大いなる議論があるものと思う。額賀氏はそんな事は言っていないのだ。現在自衛隊は明らかに攻撃を受けている状態であっても敵のミサイル基地を攻撃する事ができない。能力的にない。その能力を付けさせようという話である。

その能力が有れば、勿論先制攻撃にも使用できる。しかし、それをやらせないのがシビリアンコントロールであろう。もし、能力を付けたら、先制攻撃をしてしまうとなれば、シビリアンコントロールがなっていない証拠だ。政府に取ってみても、シビリアンコントロール何て茶番であり、我が国には存在しないなどとは言えないだろう。論点を定めた議論を望みたいものだ。
[PR]
by ikeday1 | 2006-07-11 19:43 | 危機管理
北朝鮮のテポドン2発射が懸念されているが、実際にミサイルが発射された時に自衛隊は何をするのかを調べてみた。確か、ミサイルが発射されそうな時には何らかの命令が下りて、国会の承認前に自衛隊がミサイルを破壊する事ができたと思ったので、防衛庁のサイトを中心に調べたのだが、ものすごく分かりにくい!

例えば、自衛隊法の第八十二条の二では「弾道ミサイル等に対する破壊措置」ってのが有るが、飛んでるミサイルを上空において破壊する事が書いてあるが、発射されそうなミサイルに対してミサイルを破壊するような部分は書いていない。だとすると、地上にある発射されそうなミサイルを破壊する行為はできないのか?以前、「座して死を待つのは憲法の理念ではない」何て議論を聞いた事が有り、発射される前にだってミサイルを破壊する事ができると思っていたのだが。。。。これじゃあ、現在のようにミサイル防衛が完成していない段階では発射された後のミサイルを破壊する事などできないので、「座して死を待つ」ばかりではないか!

そうであれば、現在の政府の対応もよくわかる。北朝鮮が発射するミサイルが我が国に落ちる可能性があろうとなかろうと、発射されそうなミサイルに何もできないのだ。北朝鮮のミサイルがたとえ、大量破壊兵器を積んでいなくたって、我が国の国土に落下すれば相当な被害は出るだろう。それを黙って見ているだけ。。。それが政府の選択なのか?それが、我々が投票で選んだ議員達の危機感なのか?はっきり言おう!そんな議員なら必要ない。そんな政府なら支持しない!
[PR]
by ikeday1 | 2006-06-20 22:20 | 危機管理